Википедия:К удалению/12 апреля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость по ВП:ПОРНО? Есть одна AVNка, но далеко не в основных индивидуальных номинациях (сцена группового секса).— 95.25.248.35 01:17, 12 апреля 2024 (UTC)
- Приз тогда аж на семерых. Ещё у неё была номинация на AVNку в 2004 в категории Best All-Girl Sex Scene - тоже групповая на четверых. Склоняюсь к Удалить. — Archivero (обс.) 21:35, 12 апреля 2024 (UTC)
По Лавкрафту[править код]
Шоггот[править код]
Единственная проверяемая ссылка ведёт на фанатский сайт (веб-архив). При этом очевидно, что автор недавних изменений не обращался ни к нему, ни к книгам в разделе Источники, у которых даже не указаны номера страниц. Тотальный ОРИСС, огромное цитирование. Значимость? 188.254.110.73 01:25, 12 апреля 2024 (UTC)
Старцы (мифы Ктулху)[править код]
Проблемы с проверяемостью. Километровое цитирование. Существенную, а вероятно, что и всю остальную часть статьи занимает ОРИСС, что только подтверждают первые две сноски. Обе добавлены участником, который, вроде бы, знает английский. Следовательно, не перевёл он их потому, что не вникал в содержание сносок. Как тогда верить всему остальному? Значимость? 188.254.110.73 01:39, 12 апреля 2024 (UTC)
Френсис Вейланд Тёрстон[править код]
Одна сноска на самиздательский сайт, другая на страницу Википедии. Судя по избытку ОРИССа и гигантским цитатам, к вторичным книгам в разделе Источники при написании не обращались. Значимость не показана. Интервики нет. 188.254.110.73 01:56, 12 апреля 2024 (UTC)
Натаниэль Уингейт Пизли[править код]
То же самое, что и в предыдущей номинации. 188.254.110.73 02:01, 12 апреля 2024 (UTC)
Дхолы[править код]
Червяки из вселенной Лавкрафта без показанной значимости, с нагромождением оригинальных исследований, да и цитат избыток. 46.61.242.91 12:13, 12 апреля 2024 (UTC)
- Значимость не просматривается, все источники новостные, кроме того всё дословно скопировано с враждебной Багопедии с нарушением авторских прав и условия лицензии (там статья была создана раньше). 94.25.173.6 01:51, 12 апреля 2024 (UTC)
- Можно поставить шаблон о переносе текста. BilboBeggins (обс.) 08:43, 12 апреля 2024 (UTC)
Аналогично, всё дословно скопировано с враждебной Багопедии с нарушением авторских прав и условия лицензии (там статья была создана раньше). 94.25.173.6 01:55, 12 апреля 2024 (UTC)
Не соответствует ВП:ФУТ. —Corwin of Amber (обс.) 06:05, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Снято, есть 3 доп. критерия. —Corwin of Amber (обс.) 06:23, 12 апреля 2024 (UTC)
Высшее учебное заведение. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Представленные ссылки - только на аффилированные источники или что-то маловразумительное, что это соответствие не доказывает. Статья выглядит типичной "регистрацией в Википедии" (и, судя по тому, что статья создана в 2009 году, таковой действительно является). — Grig_siren (обс.) 06:49, 12 апреля 2024 (UTC)
Дополнительно: итог по предыдущей номинации, которую обнаружил бот, выглядит сомнительным: в журнале прав участника, который подвел этот итог, не обнаруживается принадлежность к группам (хотя бы и временная), имеющим полномочия на такие действия. Grig_siren (обс.) 06:59, 12 апреля 2024 (UTC)Опс... Не обратил внимания на то, что там участник закрывал свою собственную номинацию. — Grig_siren (обс.) 05:14, 13 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Про советский вуз 1940-го года создания, разумеется, где-то есть источники, хотя их может быть сложно найти. Текст от рекламы я почистил, есть вот такой АИ, позволяющий написать основу статьи, оставлено. Викизавр (обс.) 19:59, 19 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 апреля 2024 года в 02:36 (по UTC) участником 188.254.110.150.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О2) Тестовая страница
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 12 апреля 2024 (UTC)
- Подтянул интервики, там много АИ. Но сам дорабатывать не буду, тема не моя. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:57, 12 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 апреля 2024 года в 20:37 (по UTC) участником Apr1.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О3) Страница, созданная для вандализма
-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 12 апреля 2024 (UTC)
- Быстро оставить, статья полностью соответствует общему критерию значимости и написана на основе авторитетных источников. Asħab (обс) 08:40, 12 апреля 2024 (UTC)
- Преамбула вас ничем не смущает? 46.61.242.91 14:28, 12 апреля 2024 (UTC)
- Смущала. Её уже исправили. Asħab (обс) 16:43, 12 апреля 2024 (UTC)
- Преамбула вас ничем не смущает? 46.61.242.91 14:28, 12 апреля 2024 (UTC)
- А давайте я транслирую аргументы номинатора — коллеги Apr1.
Качество аргументов не оцениваю, просто поясняю, почему статья тут. AndyVolykhov ↔ 16:23, 12 апреля 2024 (UTC)В день терракта в Крокусе я наткнулся в википедии на этот панегирик, целиком посвящённый тому, как в Дагестане силовики «непонятно почему» закрыли мечеть, где проповедовали лица, в дальнейшем ушедшие в лес воевать с Россией (и это не я придумал — об этом прямо пишет сам автор статьи). Я считаю, что предмет статьи — незначим, а её тон — тенденциозен и по-человечески неуместен.Статья о новодельной культовой постройке, связанной с дагестанским бандпопольем, которую её основной автор использует для трибунных заявлений: «рейдерский захват» ваххабитской мечети (вместо нейтрального термина «закрытие мечети силовиками»), и весь остальной набор. Правки, направленные на удаление односторонних заявлений, автор статьи систематически откатывает. Вообще, данный участник уже неоднократно был замечен в создании статей о ваххабитах, связанных с идеями «газавата» («джихада») в Дагестане и судимых по подозрению в связях с террористами, которые у него обычно получаются «жертвами произвола силовиков».- >В день терракта в Крокусе. Как это относится к предмету обсуждения? Больше похоже на попытку вызвать эмоции.
>предмет статьи — незначим. Предмет статьи значим, потому что подходит под общий критерий значимости. Тон статьи можно обсудить на СО и при необходимости внести корректировки, удаление для этого не требуется.
>трибунных заявлений. Все утверждения в статье взяты с авторитетных источников, если не устаивает — пусть приведёт другие источники и на СО выработаем нейтральный вариант.
>Правки, направленные на удаление односторонних заявлений. Нет, я откатил абсолютно не нейтральные правки притом ещё и содержащие в описании личные оскорбления в мой адрес. Я предложил обсудить тему на СО, но участник зачем-то решил устроить войну правок и номинировать статью на удаление. Явно не конструктивное поведение, неясно, как его до сих пор не забанили бессрочно.
>данный участник уже неоднократно был замечен. Я пишу на интересные мне темы, здесь обсуждается статья, а не я. Asħab (обс) 16:56, 12 апреля 2024 (UTC)- Давайте я перенесу ещё одну реплику, но больше не буду, чтобы не способствовать новым нарушениям.Да, основной автор статьи прав, я действительно сделал оскорбительные описания правок, опять развязал руки сторонникам буквальной трактовки правил, не прячусь и не скрываю. Но:
- 1) Как архитектурная или историческая постройка эта мечеть незначима. Она построена с нуля после Перестройки, её архитектурный уровень — на фотографии.
- 2) «Рейдерский захват» — это правовой термин, которым обозначается «недружественное поглощение предприятия против воли его собственников». Мечеть — не предприятие, и силовики, закрывая его, явно не преследовали коммерческих интересов. Если коллега настаивает, что такие термины он позаимствовал из АИ, значит, их нужно проверить на авторитетность.
- 3) Коллега сам своими руками вставил в статью фразу: «Лекции в мечети в разное время читали Ясин Расулов (…)» Махач (Ясин) Расулов в 2006 году был ликвидирован в качестве террориста. Отсюда хотел бы задать два прямых вопроса:
- Не видит ли автор статьи связи между преступной деятельностью Расулова и закрытием мечети, которое состоялось позже?
- Настаивает ли автор статьи, что государство обязано предоставлять лицам с подобными взглядами площадку для ведения своей деятельности?
- Если на оба вопроса ответ отрицательный, то все формулировки в тексте статьи должны быть изменены.
- 4) Но и после этого я не вижу у статьи никакой значимости. Силовики в России регулярно закрывают мечети, открытые нелегально, или такие, где пропагандируются идеи радикалов. Никакой самостоятельной значимости такие случаи не образуют, и нескольких новостных статей для значимости мечети (которая, напомню, представляет собой, архитектурную постройку а не просто фон для новостных репортажей) на мой взгляд недостаточно.— Apr1 (обс.) 20:07, 12 апреля 2024 (UTC+3)
- 1, 4) С чего вы взяли, что историческая значимость постройки должна быть ограничена Перестройкой? Мечеть имеет значение в современной религиозной и политической истории Дагестана, она — лицо и главная святыня дагестанского салафизма, с ней связана масса исторических событий.
2 и 3 пункты не являются основаниями для удаления, поэтому их обсуждение здесь не актуально. Рейдерский захват мечети был произведён в первую очередь ДУМД — общественной организацией, они пришли и насильно назначили свои порядки вопреки местной общине. Это и есть захват имущества одной организации (мечеть была под московским ДУМ) другой (ДУМД).
Asħab (обс) 13:22, 13 апреля 2024 (UTC)
- Давайте я перенесу ещё одну реплику, но больше не буду, чтобы не способствовать новым нарушениям.
- >В день терракта в Крокусе. Как это относится к предмету обсуждения? Больше похоже на попытку вызвать эмоции.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 апреля 2024 года в 04:23 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 04:23, 5 апреля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 12 апреля 2024 (UTC)
- Уже не коротко, но без АИ не подтверждено соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Томасина (обс.) 09:43, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Не нашёл решительно ничего, кроме упоминаний в соцсетях, и в результате удалил по причине непоказанной значимости юного спортсмена. Ну, в пору выступлений юного. Впрочем, и по приведённой в тексте информации соответствие критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ не вырисовывается: завершил спортивную карьеру в 1989 году, т.е. чемпионаты Грузии (читай — Грузинской ССР) под действие п. 1 не подпадают, на всесоюзном уровне речь лишь о юниорских состязаниях. И даже если бы юному Левану удалось дотянуться своей шпагой до именитого француза Рибу (видимо, всё-таки не удалось, иначе как не упомянуть об этом), это ничего бы не изменило, поскольку "Таллинский меч" — не Олимпиада и не чемпионат мира или хоть Европы (т.е. факт участия к обретению п. 4 не приводит). А к какому критерию можно пришить специального агента, я не придумал. 91.79 (обс.) 01:04, 23 апреля 2024 (UTC)
ВП:ПЕРЕНОС в проект. Не соотвествует ВП:ИНФСП. Optimizm (обс.) 08:17, 12 апреля 2024 (UTC)
- К сожалению, я абсолютно не понял причин номинации на удаление. Что же там не так? Ragozin-2017 (обс.) 08:41, 12 апреля 2024 (UTC)
- По ссылке, которую дал номинатор, прочитайте, пожалуйста, требования к информационным спискам. -- 2.94.71.171 09:37, 12 апреля 2024 (UTC)
- Прочитав указанные правила несколько раз, я не заметил ни одного нарушения с моей стороны. Что именно там надо доработать, изменить, удалить? Какому требованию к информационным спискам этот список не удовлетворяет? Ragozin-2017 (обс.) 10:14, 12 апреля 2024 (UTC)
- По ссылке, которую дал номинатор, прочитайте, пожалуйста, требования к информационным спискам. -- 2.94.71.171 09:37, 12 апреля 2024 (UTC)
- Есть, например, такой справочник. Не исключаю, что по нему можно доработать, но в свободном доступе в интернете беглым самопоиском я его не нашёл. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:55, 12 апреля 2024 (UTC)
- Что можно доработать по современному составу академии по справочнику 22-летней давности, да ещё недоступному в интернете? Короче, поступайте так, как хотите: удаляйте или не удаляйте! Протестов с моей стороны уж точно не будет. Я, увы, не искушён в ведении подобных дискуссий и могу ненароком наговорить лишнего. Ragozin-2017 (обс.) 10:40, 12 апреля 2024 (UTC)
- Удалять не предлагается. Это процедура такая - перенос из основного пространства в пространство проекта (если там пригодится), через обсуждение. Optimizm (обс.) 11:42, 12 апреля 2024 (UTC)
- Т. к. причину номинации никто не соизволил объяснить (очевидно, в полном отсутствии таковой), перемещайте список куда хотите, хоть на Луну! Ragozin-2017 (обс.) 11:58, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вам дали ссылку на правило. В правиле по ссылке есть следующие слова: Внимание, вопрос: что из этого списка мы можем узнать? Например, есть некий Брунато, Марио о котором в списке вообще нет никакой информации за исключением того, что он из Италии. Кто это? Когда родился? Чем знаменит? За что и когда его сделали академиком? Нет ответов. При том, что статьи о синьоре Брунато нет ни у нас, ни даже в Италвики. О чём должен информировать такой информационный список своих читателей? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:45, 12 апреля 2024 (UTC)
2. Наличие описаний у элементов списка [...] Размер описания должен быть достаточным для понимания смысла элемента списка.
- В списке приведены ссылки на официальный сайт РААСН, в котором имеются все академики из списка с указанием страны, в том числе и Марио БрунатИ:
- Отделение архитектуры, персональный состав
- Отделение архитектуры, персональный состав с 1992 года
- Отделение градостроительства, персональный состав
- Отделение градостроительства, персональный состав с 1992 года
- Отделение строительных наук, персональный состав
- Отделение строительных наук, персональный состав с 1992 года
- Подробных биографий всех академиков, к сожалению, мне найти не удалось.
- Тем не менее, Ваш аргумент весьма слабоват. Повторяю в ПОСЛЕДНИЙ раз: делайте всё, что хотите! Ragozin-2017 (обс.) 17:08, 12 апреля 2024 (UTC)
- ВП:НЕСЛЫШУ. Ну, ок. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 13 апреля 2024 (UTC)
- Услышал! Конечно, надо немедленно удалить! И доделывать ничего не надо! По всем остальным российским академиям (РАН, РАО, РАХ), а также по НАН Украины, НАН Грузии, Китайской АН, Японской академии такие списки в Русской Википедии есть, пусть хотя бы по РААСН этого не будет! Ragozin-2017 (обс.) 04:02, 14 апреля 2024 (UTC)
- ВП:НЕСЛЫШУ. Ну, ок. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 13 апреля 2024 (UTC)
- Вам дали ссылку на правило. В правиле по ссылке есть следующие слова:
- Т. к. причину номинации никто не соизволил объяснить (очевидно, в полном отсутствии таковой), перемещайте список куда хотите, хоть на Луну! Ragozin-2017 (обс.) 11:58, 12 апреля 2024 (UTC)
- Удалять не предлагается. Это процедура такая - перенос из основного пространства в пространство проекта (если там пригодится), через обсуждение. Optimizm (обс.) 11:42, 12 апреля 2024 (UTC)
- Что можно доработать по современному составу академии по справочнику 22-летней давности, да ещё недоступному в интернете? Короче, поступайте так, как хотите: удаляйте или не удаляйте! Протестов с моей стороны уж точно не будет. Я, увы, не искушён в ведении подобных дискуссий и могу ненароком наговорить лишнего. Ragozin-2017 (обс.) 10:40, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Перенесено в ПРО:Архитектура/Списки/Иностранные члены Российской академии архитектуры и строительных наук. Если список будет преобразован в информационный, с соответствующим наполнением, он может быть возвращён в основное пространство.
Другие списки академиков, не удовлетворяющие ВП:ИНФСП, также номинирую к переносу. --Томасина (обс.) 10:18, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не вижу значимости актёра. Schrike (обс.) 08:39, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Добавил источник 2004 года, показывающий соответствие персоны правилу ВП:ПРОШЛОЕ (умер в 1980). Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:08, 12 апреля 2024 (UTC)ь
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Населённые пункты России, утратившие статус города[править код]
Населённые пункты России, утратившие статус города[править код]
Категория:Населённые пункты России, утратившие статус города[править код]
По все[править код]
Это Категория и страница не нужны,если утратившие статус мы не используем 2A00:1FA0:8226:783B:8972:F9AE:4B3E:3EA5 10:48, 12 апреля 2024 (UTC)
- Либо вы напишете внятно и по-русски, в чём претензия, либо номинация будет быстро закрыта. AndyVolykhov ↔ 12:23, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Внятного обоснования не появилось, что такое «мы не используем», понять нельзя, поэтому номинация быстро закрыта. AndyVolykhov ↔ 15:30, 12 апреля 2024 (UTC)
Значимость?— 95.25.247.111 15:23, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Не вижу смысла задерживать в ОП трескучий PR-материал от пиарщиков с одноразового логина, с пачкой таких же сомнительных как-бы «источников». Восстановление по ВП:ВУС с нормальными источниками, а не этой свалкой промо. Статья — типичный представитель жанра «пятница вечер — пора сдавать заказ». — Bilderling (обс.) 16:34, 12 апреля 2024 (UTC)
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы (ИОН РАНХиГС)[править код]
Статья без единого источника. Vcohen (обс.) 18:25, 12 апреля 2024 (UTC)
- Институт может и значим, но это что угодно, но не статья. Какая-то краткая выписка с оффсайта. КБУ чистое: Быстро удалить. — Archivero (обс.) 22:35, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:58, 13 апреля 2024 (UTC)
Испанский детский писатель и журналист. Снято с КУЛ. Из статьи не видно значимости ни как писателя, ни как журналиста. Гуглится. Возможно, есть испанские статьи о писателе. Лиманцев (обс.) 19:06, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
В таком состоянии с 2011 года. Интервик нет. Самопоиском на испанском нагуглил только офсайт (много), офсоцсети (поменьше), предложения купить книги (ещё меньше) и самодеятельные рецензии на сайтах, вроде Goodreads (совсем мало). Профессиональных рецензий или чего-то ещё, что давало бы соответствие ВП:ПИСАТЕЛИ, не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:58, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? Mitte27 (обс.) 19:28, 12 апреля 2024 (UTC)
- В книге Рибейры (ссылку коллега добавил в статью) страниц двадцать исключительно об имперском флаге, весьма подробно. 91.79 (обс.) 01:24, 23 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Значимость показана (дана ссылка на АИ, достаточно подробно освещающий тему), статья оставлена. altes 04:01, 30 апреля 2024 (UTC)
Значимость кинорежиссёра? Mitte27 (обс.) 21:03, 12 апреля 2024 (UTC)
- Добрый день, Mitte27, возможно, я допустила ошибку в определении профессиональной сферы Романа Гончаренко, поскольку он выступает не столько кинорежиссером, сколько режиссером в более широком понимании этого термина. Его активное сотрудничество с известными мировыми брендами и артистами, а также его роль в представлении Украины на международной арене делают его фигурой заметной и значимой. Отдельного внимания заслуживает его проект с иранским композитором Мехди Раджабианом, получивший широкое освещение в западной прессе.
- В Википедии существует множество статей, которые по своей значимости уступают рассматриваемой. В процессе подготовки материала мне приходилось сталкиваться с некорректной информацией, например, с утверждениями о том, что Гончаренко якобы является уроженцем Кременчуга, Запорожья или Кировограда, что не соответствует действительности. Эти и другие неточности можно легко обнаружить, выполнив поиск по ключевым запросам вроде "Роман Гончаренко кинофестиваль" с добавлением названий упомянутых городов. Результаты показывают множество ошибочных сведений.
- Я убеждена, что Википедия должна способствовать правильному представлению украинских деятелей искусства и активно противостоять распространению о них дезинформации. Наличие у Гончаренко международных наград, включая престижный Промакс, а также его участие в известных рекламных проектах и более чем десятилетний опыт в индустрии, подтверждают его значимый уровень.
- Википедия в принципе никому ничего не должна. Тем более каким угодно деятелям исключительно по их нацпринадлежности.— 95.25.250.206 00:51, 13 апреля 2024 (UTC)
- Недавно один из самых популярных британских сайтов опубликовал статью о его инициативах в Лондоне: [1](https://todaynews.co.uk/2024/03/04/roman-goncharenko-bridging-the-gap-in-computer-graphics-education-through-charitable-initiatives/). Я считаю, что такие действия не только прославляют родину, но и приносят пользу, возможно, даже большую, чем кинопроизводство.
- В заключение, я полагаю, что статья соответствует критериям Википедии. Однако, возможно, стоит пересмотреть употребление слова «кино» в ее названии и описании, чтобы расширить контекст и избежать путаницы, так как в Википедии уже зарегистрирована персона с таким же именем. AnnaBelik'85 (обс.) 21:56, 12 апреля 2024 (UTC)
- Пиарщик даже в обсуждении удаления статьи не может удержаться от восхищённых панегириков. Но это не поможет. Адресом ошиблись. 95.25.250.206 00:49, 13 апреля 2024 (UTC)
- Как понять, что todaynews - "один из самых популярных британских сайтов"? Schrike (обс.) 21:44, 13 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Победил в детском киноконкурсе, снял тизер к фильму, а затем принимал участие в съёмках клипов (в качестве кого, непонятно — может, за пивом для съёмочной группы бегал). Соответствия ВП:ШОУБИЗ не видно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:03, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость организации? Mitte27 (обс.) 21:06, 12 апреля 2024 (UTC)
- Привет! *Честные люди сыграли важную роль во время президентских выборов в Беларуси в 2020 году: организация помогала независимым наблюдателям и членам избирательных комиссий, занималась граждански образованием и была одной из трех инициатив, которые сформировали независимый отчет по итогам выборов. В самом материале есть ссылки на различные независимые и авторитетные источники:
- Еврорадио https://euroradio.fm/ru/chestnye-lyudi-na-vyborah-belorusy-hotyat-ne-tolko-nablyudat-no-i-schitat-golosa
- Наша Нива https://nashaniva.com/?c=ar&i=254889&lang=ru
- Московский комсомолец https://www.mk.ru/politics/2020/08/07/ekspert-ocenil-belorusskie-vybory-lukashenko-tyanet-do-izbraniya-prezidentom-syna.html
- и другие.
- Также о *Честных людях и их роли говорили и говорят люди, чьи страницы есть в Википедии:
- Светлана Тихановская https://www.youtube.com/watch?v=--I6UXmLtNw&t=183s
- Мария Колесникова https://www.youtube.com/watch?v=0odDkQuMsS4&t=144s
- Инициатива продолжает работу и сейчас: упоминания о ней есть в независимых медиа, соцсети организации регулярно обновляются:
- интервью лидера организации Лены Живоглод на Радио свобода https://www.youtube.com/watch?v=wGvkbtTFOV8
- на Еврорадио https://www.youtube.com/watch?v=kD7xTjnrEro&t=1s
- На мой взгляд, организация соответствует критериям значимости. Деятельность *Честных людей была заметной во время президентской кампании в Беларуси 2020 года и после нее. Maksim Pavletsov (обс.) 08:36, 23 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Реклама без ссылок на источники информации. Удалено. Джекалоп (обс.) 04:52, 19 апреля 2024 (UTC)
- Привет! Это не реклама, материал содержал сразу несколько ссылок на независимые авторитетные источники информации:
- Еврорадио https://euroradio.fm/ru/chestnye-lyudi-na-vyborah-belorusy-hotyat-ne-tolko-nablyudat-no-i-schitat-golosa
- Наша Нива https://nashaniva.com/?c=ar&i=254889&lang=ru
- Московский комсомолец https://www.mk.ru/politics/2020/08/07/ekspert-ocenil-belorusskie-vybory-lukashenko-tyanet-do-izbraniya-prezidentom-syna.html
- Интерфакс https://www.interfax.ru/world/721274
- Медуза https://meduza.io/feature/2020/08/07/lyudi-ne-proglotyat-narisovannuyu-pobedu-lukashenko
- Ведомости https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/09/16/840201-golosov-tihanovskaya
- Maksim Pavletsov (обс.) 08:42, 23 апреля 2024 (UTC)
Псевдодизамбиг. Mitte27 (обс.) 21:07, 12 апреля 2024 (UTC)
- ОРИСС, вынес эти статьи на удаление. Здесь также Удалить. Ориенталист (обс.) 16:30, 15 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Не список, не неоднозначность, а непонятно что и зачем нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость организации? Mitte27 (обс.) 21:08, 12 апреля 2024 (UTC)
Значимость чиновника? В Самарском районе Самары население 30 тысяч человек. Mitte27 (обс.) 21:14, 12 апреля 2024 (UTC)
- КБУ же. И по значимости, и по состоянию статьи. Быстро удалить. — Archivero (обс.) 22:03, 12 апреля 2024 (UTC)
- некролог с краткой биографией, значимость не просматривается. -- 2.94.71.171 08:31, 13 апреля 2024 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Статья в ужасном состоянии, но текст вполне можно улучшить т. к. данные о фигуранте, включающие перечисление основных достижений, можно найти в его некрологе [2]. Однако анализ публикаций показывает несоответствие фигуранта ВП:КЗП. Он не являлся высшим руководителем страны, не прошёл в Думу [3] и т.д. Таким образом, доработка текста статьи не имеет смысла. Удалить в соответствии с номинацией Rutagor (обс.) 20:39, 15 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Предварительный итог подтверждается. Удалено за явным несоотвествием критериям значимости для чиновников. Джекалоп (обс.) 04:55, 19 апреля 2024 (UTC)
Ж/д платформы[править код]
Высокое (платформа)[править код]
Справочник, расписания значимости не показывают. На грани ВП:МТ. - Schrike (обс.) 21:33, 12 апреля 2024 (UTC)
Вялимяки (остановочный пункт)[править код]
Справочник и самиздат значимости не показывают. - Schrike (обс.) 21:33, 12 апреля 2024 (UTC)
Вузовские Сады[править код]
Есть про садоводства, есть про вырубку леса, есть про виды проходящих поездов. Есть, впрочем, и про остановочный пункт - "Данные получены при помощи картографического сервиса Яндекс Карты". Только значимости нет. - Schrike (обс.) 21:33, 12 апреля 2024 (UTC)
Выдубичи (остановочный пункт)[править код]
Расписание и самиздат значимости не показывают. - Schrike (обс.) 21:33, 12 апреля 2024 (UTC)
Волчейка (остановочный пункт)[править код]
Справочник, карта, расписание значимости не показывают. На грани ВП:МТ. Schrike (обс.) 21:33, 12 апреля 2024 (UTC)
Области нефтегазоновного района[править код]
Переддобрудская нефтегазоносная область[править код]
Я спасу статью! (обещаю успеть до 1 мая). Ukwoba (обс.) 23:37, 18 апреля 2024 (UTC)
Азовско-Березанская нефтегазоносная область[править код]
Я спасу статью! (обещаю успеть до 1 мая). Ukwoba (обс.) 23:37, 18 апреля 2024 (UTC)
Индоло-Кубанская нефтегазоносная область[править код]
Я спасу статью! (обещаю успеть до 1 мая). Ukwoba (обс.) 23:37, 18 апреля 2024 (UTC)
По строчке из словника. По УкрВике также. Реально это форк от Южный нефтегазоносный регион Украины. Значимость? - Archivero (обс.) 21:37, 12 апреля 2024 (UTC)
Вузы[править код]
Университет Короля Даниила[править код]
1997, частный, права и экономики. Краткая справка с оффсайтом и фейсбуком. По УкрВике текста много, но АИ тоже нет. — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в) 21:41, 12 апреля 2024 (UTC)
Ивано-Франковский богословский институт имени преподобного Феодосия Манявского[править код]
2002. Краткая справка с оффсайтом. По УкрВике также. — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в) 21:41, 12 апреля 2024 (UTC)
Винницкий национальный аграрный университет[править код]
1991, бывший филиал сельхозакадемии. Статьи просто нет - строчка. Источников нет. По УкрВике текста много, но АИ тоже нет. — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в) 21:41, 12 апреля 2024 (UTC)
- Оставить. Есть в ЭСУ. Ukwoba (обс.) 23:00, 18 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Оставлено за ЭСУ. --Томасина (обс.) 10:44, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Херсонский национальный технический университет[править код]
1997, бывший текстильный техникум - филиал Одесского техинститута. Источников нет, по УкрВике текста побольше, но АИ тоже нет (те же оффсайт, твиттер, фейсбук). — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в) 21:41, 12 апреля 2024 (UTC)
- Оставить. Добавил АИ. Ukwoba (обс.) 23:32, 18 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо коллеге Ukwoba за чистку и источники. Оставлено. --Томасина (обс.) 10:48, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Национальная академия руководящих кадров культуры и искусств[править код]
1998, бывший институт повышения квалификации. Статьи де-факто просто нет. Можно перевести с УкрВики, но источников там тоже нет. — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в) 21:41, 12 апреля 2024 (UTC)
- Оставить. Есть в ЭСУ. Ukwoba (обс.) 23:02, 18 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 04:59, 19 апреля 2024 (UTC)
По всем[править код]
ВУЗы, Украина, в основном провинциальные, без истории 1990-годов. Статьи - краткие справки, источников нет, по УкрВике не лучше. Значимость? - Archivero (обс.) 21:41, 12 апреля 2024 (UTC)
Значимость улицы? Mitte27 (обс.) 22:01, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Маленькая улица в небольшом населённом пункте. Статья написана по наблюдениям местного жителя (какие-то источники для порядка добавлены, но там максимум краткие упоминания). Встречаются и вовсе загадочные фразы, смысл которых от меня просто ускользает: «Комарову отнесли к улице находящейся близко к центру» или «восточная часть улицы находится чуть южнее западной». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:16, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? Mitte27 (обс.) 22:07, 12 апреля 2024 (UTC)
Значимость активиста? Mitte27 (обс.) 22:13, 12 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Рекламный текст на ужасном русском языке. В любом случае, требует полного переписывания. Удалено. Вопрос энциклопедической значимости не изучался. Джекалоп (обс.) 05:09, 19 апреля 2024 (UTC)
Спортивный судья. Значимость по пункту 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ не ясна. — АлександрВв (обс.) 22:41, 12 апреля 2024 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Как судья данная персона однозначно незначим. Однако прослеживается значимость именно как хоккеиста. Он выступал в высшей лиге Казахстана, что дает право находится в Википедии согласно пятому пункту ВП:СПОРТСМЕНЫ. Однако статью нужно доработать: подробнее рассказать про хоккейную карьеру персоны, добавить источники, которые докажут его значимость как хоккеиста (например). Пока статья без источников явно подлежит удалению. Джош Шихан (обс.) 19:58, 17 апреля 2024 (UTC)